Analyse und Qualität
Welche Durchläufe laufen, wie geprüft wird, und was der Wert von 0–100 bedeutet.
Die Analyse ist kein einzelner Modellaufruf, sondern eine Kette von Durchläufen mit getrennten Aufgaben. Der wichtigste bekommt das Material selbst — das Video mit Bild und Ton, Dokumente im Original, nicht nur ein Transkript.
Die Durchläufe
| Durchlauf | Aufgabe |
|---|---|
| Bericht | Liest das vollständige Material — Aufnahme und Dateien — und schreibt den Prozessbericht. |
| Struktur | Macht aus dem Bericht die geprüfte JSON-Struktur: Schritte, Akteure, Systeme, Ein- und Ausgaben. |
| Kritik | Hält die Dokumentation gegen Transkript und Einzelbilder und meldet, was unbelegt ist. |
| Korrektur | Zieht die belegten Funde nach. Unbelegte Kritik ändert nichts. |
| Diagramm | Baut aus Bericht und Schritten den verzweigten Prozessgraphen. |
Was in Code geprüft wird, nicht im Modell
- Zeitstempel werden gegen die tatsächliche Länge der Aufnahme geklammert.
- Der Graph wird repariert statt verworfen: fehlender Start, doppelte Knoten, Kanten ins Leere, Notizen mitten im Kontrollfluss.
- Zahlenangaben, die einander widersprechen, werden gemeldet.
Der Wert von 0–100
Jede Analyse wird gegen eine feste Rubrik bewertet — Vollständigkeit der Schritte, belegte Akteure und Systeme, beschriftete Entscheidungen, Zeitbezug. Der Wert vergleicht Läufe miteinander; er ist kein Urteil darüber, ob der Prozess richtig beschrieben ist. Dafür gibt es das Review durch dich.
Zu Reproduzierbarkeit: Sampling ist eingefroren (Temperatur 0, fester Seed), und dieselbe Datei mit derselben Konfiguration liefert das gespeicherte Ergebnis aus dem Cache. Eine erneute Analyse ist damit aber nicht Byte für Byte identisch — die Modelle geben das nicht her, und wir behaupten es nicht.